viernes, 30 de enero de 2026

¿ES LA ARGENTINA UNA SOCIEDAD VIABLE?


Me gustaría invitarlos a pensar sobre un asunto muy preocupante, que podría sintetizar en la siguiente pregunta... ¿Es la Argentina una sociedad viable?
Mas allá de la importancia de los aspectos económicos y políticos de un país, es importante analizar el aspecto humano, porque esa es la base de un país en el cuál valga la pena vivir.
Sin dudas el capital mas importante de una sociedad es su capital humano, y digo "una sociedad" en lugar de "un país", porque esto último refiere a cuestiones tales como territorios, banderas, etc. que para mi no son lo más importante, porque lo esencial es la existencia de un grupo humano cohesionado, honesto, instruido, informado, con reglas de convivencia respetadas por todos, y con unas metas e ideales compartidos por alcanzar.
En este punto es bueno recordar la conocida definición de "El Analfabeto Político"
"No hay peor analfabeto que el analfabeto político. Él no oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los alimentos, de la energía, y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política, sin comprender que de su ignorancia y desinterés, nace el indigente, el asaltante, la prostituta, el niño abandonado, y el peor de todos los bandidos, que es el político corrupto"
Estas palabra fueron escritas hace muchos años, pero la esencia del mensaje es atemporal, universal, y perfectamente entendible.
La intención es poner en debate el carácter del argentino medio, sobre el que circulan algunos chistes en el extranjero, generalmente crueles, pero que no dejan de reflejar una parte de la realidad.
1º) ¿Cómo se suicida un argentino? Respuesta: Se sube a lo más alto de su ego y se arroja al vacío.
2º) ¿Cuál es el mejor negocio del mundo? Respuesta: Comprar un argentino por lo que vale, y venderlo por lo que él cree que vale.
3º) Cuando Dios estaba creando el mundo, le otorgó a la Argentina una variedad de climas y paisajes, un rico subsuelo, fértiles campos y extensas costas. Entonces un colaborador le dijo si no estaba siendo injusto para con los otros países, a lo que el Creador respondió: "Es posible, pero ya verás la clase de gente que le pongo dentro, para compensar."
En fin, la idea es reflexionar sobre la idiosincrasia del argentino medio, y plantearnos los desafíos que tenemos por delante, hasta alcanzar la calidad de ciudadano que necesitamos para concretar los cambios que nos permitan tener un país mejor.
Sin dudas el desafío es grande, no será fácil y llevara mucho tiempo, pero no existe otro camino, ya que ninguna reforma política resultará efectiva, si los ciudadanos no están preparados para concretarla.
Cuando citamos algunos sistemas políticos que funcionan muy bien en otros países y que brindan una excelente calidad de vida a sus ciudadanos, la respuesta típica es: "los argentinos no somos alemanes, suecos, noruegos o suizos" Ciertamente eso es verdad, pero no es una excusa para no intentarlo, porque siempre es posible mejorar. La alternativa es vivir pobres, rodeados de delincuentes, robandonos y matándonos los unos a los otros. No creo que esa sea una alternativa deseable para nadie.

MUCHAS PREGUNTAS Y POCAS RESPUESTAS

La responsabilidad en política es compartida por todos los que dejamos hacer, casi siempre por comodidad o por desidia. También existen otros motivos para dejan hacer a esos tipos, por ejemplo, la fatal mezcla de ingenuidad y malicia, al pensar que, si esos tipos "son vivos" y están "de nuestro lado", aunque sus procedimientos no sean los más limpios, puede que me convenga, que me permita sacar alguna ventaja, sin advertir que esos tipos solo son fieles a si mismos.

Como ocurre en la conocida fábula donde el escorpión mata a la rana, y se condena a morir ahogado, solo porque es incapaz de modificar su conducta -su instinto- consistente en clavar su ponzoñoso aguijón a los otros animales, sin siquiera reparar en que se está perjudicando a si mismo. Recuerden amigos... "el turco es vivo", decían muchos en referencia al innombrable, y "nos va a sacar adelante"... Y más allá de alguna excepción, así quedamos.

Pero bueno, ¿es que todos los políticos son iguales?, ¿es que estamos condenados sin remedio?, ¿es que no hay salida?. A todos aquellos que piensan que la única salida es el "sálvese quien pueda", "hacer la mía", etc... les pido que reflexiones sobre si están dispuestos a vivir en una sociedad donde haya que estar siempre en guardia, robándonos y haciéndonos zancadillas los unos a los otros. Ya se sabe, "cocodrilo que se duerme, es cartera". La ley de la selva. ¿Vale la pena vivir así?.

No señores, digamos basta a toda esta mierda -con perdón de la palabra- y busquemos algo mejor, para nosotros y para nuestros hijos, a los que no podemos proteger todo el tiempo y para siempre. Y creo que la respuesta comienza por dejar de ser tan individualistas, insolidarios y chantas, "virtudes" tan difundidas entre nosotros. Tanto que muchos ya ni siquiera lo notan, o por la fuerza de costumbre, no imaginan que se pueda vivir de otra manera.

Sin embargo, hay otra, hay muchas otras, pero debemos comenzar por nosotros mismos, y fijarnos muy bien a quienes votamos, y participar en política, buscando algún grupo que nos represente -aunque sea chico- y exigir la posibilidad constitucional de ejercer control efectivo sobre nuestros representantes y de revocar sus mandatos si fuera necesario. La democracia no consiste en presentarse a votar cada dos años, sino en controlar que nuestros elegidos cumplan con sus promesas, y si no lo hacen, reclamar con todas las fuerzas y los mecanismos que nos puede dar la democracia, si la ponemos al servicio de ciudadano, y no del político corrupto.

Ya se que esto no es cómodo, tampoco es fácil, pero es muy estimulante, y además, aquí si... "No hay otra", ya que nadie puede salvarse solo, o nos "salvamos" todos -como sociedad organizada y ética- o no se "salva" nadie... Creanlo, por favor.

Es frecuente escuchar a muchos compatriotas declamar que los argentinos somos buena gente, solidarios, sensibles, habilidosos, y como si fuera poco, inteligentes, creativos, etc... En otras palabras, los mejores del mundo. También se dice que los argentinos "nos merecemos" tal o cuál cosa, o que "no nos merecemos" esto o aquello.

Sin embargo, lamento decirles que si hablamos del ciudadano "promedio", casi nada de esto es cierto. ¿Qué hemos hecho para merecer o dejar de merecer esto o aquello?... Seamos sinceros, nada, o casi nada.
Está claro que hay muchas excepciones -afortunadamente- pero lo que mata es el promedio.

CRISIS GLOBAL SIN DIAGNÓSTICO


En medio de esta crisis global, todo el mundo discute sobre cuales han de ser las medidas de ajuste para "meter en caja" a las crisis producidas por los desbordados déficit fiscales en los distintos países. Unas crisis que antes eran exclusivas de los países periféricos (especialmente de Asia y América latina) pero que poco a poco han ido avanzando desde la periferia hacia el centro, afectando a las principales economías del mundo, como Europa y USA. Evidentemente estos problemas comenzaron a manifestarse en los sectores financieros y especulativos, pero luego se han extendido hacia las economías reales. 
Veo que se habla mucho de los síntomas de la enfermedad y de los posibles remedios, pero nada o casi nada del origen de la misma. Y si no conocemos el origen de la enfermedad, difícilmente podremos encontrar los remedios adecuados.
En este punto pregunto a los "hombres sabios" (yo tengo mis certezas) si la "deslocalización", es decir; el continuo fluir de actividades productivas desde los países otrora industrializados hacia los "paraísos fiscales-productivos" implantados en países del tercer mundo, no tendrá "algo que ver" en esta crisis.
Me pregunto como podrán los países otrora industrializados solventar sus economías y ese "estado benefactor" envidiado por el resto del mundo, si todas las actividades productivas se re-localizan fuera de sus fronteras. Si no se produce tampoco se exporta, entonces, ¿Cómo se equilibran las cuentas de resultado entre los ingresos y los egresos?
Este esquema internacional llamado "globalización económica" es muy provechoso para las empresas de capital multinacional, pero es desastroso para los países. Si las clases dirigentes son incapaces de establecer un sistema de eficientes controles a la libre circulación de bienes, servicios y capitales por el mundo, entonces los pueblos deberán encargarse de boicotear a esos productos, servicios, empresas y capitales "golondrinas", no consumiendo lo que producen. Ya veremos cuanto tiempo pueden soportar las empresas de capital multinacional, un boicot tan globalizado como ellos mismos.
A llegado la hora de que todos los pueblos del mundo comiencen a luchar masivamente contra estos "grandes hermanos" internacionales, recurriendo a nuevas herramientas (porque la situación también lo es) en principio desde el papel de simples consumidores, al que pretenden reducirnos las grandes empresas de capital multinacional.
En algunos países hace ya tiempo que han comenzado a gestarse movimientos en ese sentido, pero ahora es el momento de profundizarlos y extenderlos a la mayor cantidad posible de países, para que esta desigual lucha comience a rendir frutos. Creo que estas grandes empresas de capital multinacional son gigantes con pies de barro, muy poderosas para manipular distintos factores de poder (incluyendo a los gobiernos de muchos países) pero incapaces de resistir un boicot globalizado contra esos bienes y servicios que producen en condiciones indignas para el ser humano.

VIGENCIA DEL PERONISMO, O ALGO ASÍ.


Hace ya unos cuantos años, tengo firmes sospechas de que el Partido Peronista, Justicialista, o como se llame, ya no existe, a contramano de algunas evidencias más o menos tangibles.

Hagamos un poco de historia.

Igual que muchos argentinos, yo creía en la existencia de ese partido, sobre todo por referencia de mi mayores, quienes referían que allá por el año 1945, un general del Ejército Argentino (organización antipopular, si las hay) se convirtió sorprendentemente en un auténtico "conductor de masas", que ingresó a la arena política, llegando a alcanzar la presidencia de la nación mediante el voto popular, y una vez en el poder, concedió a la clase trabajadora una serie de beneficios que nunca había tenido, con lo que se ganó su eterna gratitud.

Más allá de las motivaciones del general, que siempre fueron materia de discusión, esa gratitud fue transmitiéndose de padres a hijos, hasta llegar a nuestros días, y tan fuerte resultó, que a partir de aquel momento, cualquier personaje, por mas nefasto que fuera, tan solo con declarar su adhesión a aquella doctrina y exhibir algún retrato del general y/o de su esposa, logrará imponerse en cualquier elección a la que se presente.
Igualmente curioso resultó que ninguno de esos personajes, que se alternaron en la sucesión dinástica del general, repitieron ni por aproximación la performance del fundador del movimiento. Incluso uno de ellos, durante los años 90, llegó a aplicar políticas absolutamente antagónicas a las que cimentaron la devoción hacia aquel general, sin perder por ello el apoyo incondicional de sus votantes.

Total, que esta extravagancia nacional, nos instala nuevamente en el punto de partida de este escrito, o sea... que el Partido Peronista no existe... y su lugar ha sido ocupado por una especie de fantasma, una alucinación colectiva, una realidad paralela, sin embargo suficientemente poderosa, como para continuar ganando elecciones, factor que --cuál poderoso imán-- atrae hacia el movimiento toda clase de oportunistas políticos y enfermos del poder, sabedores de que les alcanzará con ponerse la camiseta del partido, para iniciar un seguro camino hacia el logro de sus ambiciones.

En este punto hay que mencionar un atenuante a esta recurrente alucinación colectiva, como es el hecho de que nunca existió una alternativa política superadora. Y si alguna vez intentó aparecer alguna, le faltaron argumentos, fuerza, convicción, constancia, y "pelotas" como diría algún desvergonzado. Además, la burocracia del partido hegemónico, sumada al sindicalismo, su aliado natural, se encargó de hacerla desaparecer, no sea que les arruine el negocio.

El asunto es que después de todo, la famosa frase de Borges no ha perdido su vigencia y solo necesita una pequeña corrección, consistente en cambiar la palabra "peronistas" por "oportunistas", o cualquiera de los sinónimo antes mencionados. Vean sino lo bien que suena: “Los oportunistas no son buenos ni malos, son incorregibles”.
Consecuentemente, esa actualización también cabría aplicarla a la denominación del partido, que ahora podría llamarse “Partido Oportunista", o cualquier otra cosa, pero nunca más "Partido Peronista”, porque ese nombre no define gran cosa.

El final de esta historia podría ser pintoresco y hasta divertido, si no fuera que esta “realidad paralela”, se ha constituido en una barrera infranqueable para la aparición de alguna agrupación política realmente progresista a nivel nacional, porque ya se sabe que el pueblo argentino es Peronista, sea lo que sea lo que signifique esa palabra.

domingo, 2 de noviembre de 2025

DEMOCRACIA... ¿QUÉ ES ESO?

Ante todo quiero aclarar que aquí no estoy defendiendo a ningún sector o partido político en especial.
Lo que me preocupa es la calidad de nuestras instituciones y de nuestra política, como lo hemos dicho tantas veces.
El problema es que estoy HARTO de oír a los gobiernos de turno declamar su legitimidad “porque fueron votados por el pueblo”.
Suponen que haber llegado a la Presidencia de la Nación por el voto de los ciudadanos, los autoriza a hacer lo que les plazca, lo cual es una FALACIA absoluta, porque un gobierno debe gobernar para todos, no solo para sus votantes, que generalmente ni siquiera llegan al 50% de la población.
Además, nadie dijo que esos votantes les hayan firmado un cheque en blanco. Solo los han elegido para gestionar el Estado, aunque sus delirios de grandeza los hagan fantasear con otras cosas.
Frecuentemente esta actitud convierte a gobiernos de origen democrático, en algo muy parecido a una dictadura, especialmente en sistemas hiper Presidencialistas como el nuestro, que confiere a los presidentes atributos propios de un monarca pre democrático.

sábado, 23 de abril de 2022

VIDEOS EDUCATIVOS HISTÓRICOS

Este material circula en YouTube. Para verlo, hay que hacer click sobre los "link", o copiar los mismos y pegarlos en la casilla de direcciones de tu navegador de internet.
Se trata de una investigación realizada por un periodista rosarino sobre la historia de Néstor y Cristina Kirchner en Santa Cruz.
Ya los publicamos en 2008, pero no han perdido vigencia. No dejen de verlos, son muy instructivos sobre lo que hicieron los Kirchner en Santa Cruz, y que luego hicieron o intentaron hacer a nivel país.

sábado, 5 de marzo de 2022

TODOS CHORROS, DEL PRIMERO AL ULTIMO.


Charla circunstancial con un desconocido...
"Es una vergüenza que los políticos roben a cuatro manos, no bien acceden a un cargo público".
Ambos coincidimos, hasta que el tipo dice... "Hacen bien, si yo estuviera en su lugar, haría lo mismo"
Fin de la charla.
Además de deshonesto, el tipo es un imbécil, porque no comprende que él también es víctima de los políticos corruptos. Su problema no es que alguien robe, lo que lamenta es no ser él quién robe.
Está claro que muchos argentinos no conciben un país libre de corruptos y ladrones, ya sea que hablemos de un ladrón de gallinas o del Presidente de la Nación.
Todos chorros, dijo cierta vez un presidente uruguayo, no sin razón.
La pregunta que debemos hacernos es la siguiente...
¿Queremos vivir así, siempre inseguros, robando o siendo robados todo el tiempo?